Muchos propietarios han experimentado la frustración de las tuberías de calefacción ruidosas. Lo que debería ser un suave zumbido de agua circulante a menudo se convierte en una molestia intrusiva, particularmente durante las noches tranquilas. A medida que la calefacción por suelo radiante gana popularidad por su comodidad, la elección entre tuberías de cobre y plástico surge como una decisión crítica que afecta tanto al rendimiento como a la tranquilidad.

La selección de materiales para tuberías requiere una cuidadosa consideración de los caudales, la velocidad, los niveles de ruido y la disipación del calor. Los diseños iniciales de NuHeat recomendaban tuberías de cobre de 35 mm para circuitos de alto flujo y cobre de 28 mm para aplicaciones de bajo flujo, mientras que WUNDA no especificaba las especificaciones de las tuberías. Esto plantea una pregunta importante: ¿Es adecuada la tubería de plástico Hep2O para los circuitos de retorno de la calefacción por suelo radiante?

El diseño de NuHeat especifica un caudal máximo de 22,8 L/min, lo que resulta en una velocidad de 0,46 m/s a través de tuberías de cobre de 35 mm (32,6 mm de diámetro interno). Al usar las tuberías Hep2O más grandes (28 mm de diámetro exterior, 22,7 mm de diámetro interno), la velocidad casi se duplica a 0,94 m/s. Este aumento significativo genera preocupaciones sobre la posible generación de ruido.

Los diseños alternativos "uno a uno" sugeridos por expertos reducen el flujo máximo a 10,5 L/min, manteniendo la velocidad en 0,45 m/s. Sin embargo, el diseño de WUNDA con un flujo de 20,3 L/min volvería a acercarse a una velocidad de 0,9 m/s en tuberías de plástico. Por lo tanto, los cálculos precisos del flujo y la velocidad son esenciales para evitar perturbaciones acústicas.

• Conductividad térmica: La transferencia de calor superior del cobre significa que se disipa más calor en las estructuras circundantes. Si bien esto puede contribuir al calentamiento de la habitación, reduce la eficiencia del sistema y aumenta el consumo de energía. Las tuberías de plástico ofrecen un mejor aislamiento, minimizando la pérdida de calor.
• Generación de ruido: La alta velocidad sigue siendo el principal contribuyente al ruido. La rigidez del cobre lo hace más susceptible al golpe de ariete y a los efectos de resonancia. La flexibilidad de Hep2O ayuda a absorber los golpes hidráulicos, reduciendo la transmisión acústica.
• Instalación: El cobre requiere soldadura experta, lo que aumenta los costos y la complejidad de la mano de obra. Las conexiones de ajuste a presión de Hep2O permiten una instalación más rápida y sencilla.
• Durabilidad: El cobre puede corroerse con el tiempo, mientras que los materiales plásticos demuestran una excelente resistencia a la corrosión y longevidad.
• Costo: Las tuberías de cobre suelen tener un precio más alto que las alternativas de plástico, lo que afecta los costos generales del sistema.

• Implementar diseños de tuberías simplificados "uno a uno" para minimizar las ramificaciones y los caudales
• Seleccionar diámetros de tubería apropiados según los requisitos de flujo
• Instalar amortiguadores de vibraciones en los soportes y conexiones de las tuberías
• Mantener temperaturas de agua estables para evitar ruidos de expansión de las tuberías
• Realizar un mantenimiento regular para eliminar las bolsas de aire y verificar las conexiones

Los cálculos térmicos revelan que un flujo de 22,8 L/min con un diferencial de temperatura de 5°C proporciona una salida de 8kW. Para bombas de calor con una potencia nominal de 11,2kW, se hacen necesarios un mayor flujo o diferenciales de temperatura más altos (7°C). El diseño de 20,3 L/min de WUNDA puede resultar excesivo a menos que se calienten solo zonas específicas. Por lo tanto, el diseño del sistema debe equilibrar los requisitos de potencia con los parámetros hidráulicos.

Tanto el cobre como Hep2O presentan distintas ventajas. El cobre sobresale en la transferencia de calor, pero puede generar más ruido y requerir una instalación compleja. Las alternativas de plástico ofrecen un funcionamiento más silencioso, una instalación más fácil y beneficios de costo. La selección final debe reflejar las prioridades individuales con respecto a la acústica, la eficiencia y el presupuesto. Independientemente de la elección del material, el diseño hidráulico adecuado sigue siendo primordial para crear un sistema de calefacción por suelo radiante cómodo y de alto rendimiento donde la calidez y el silencio coexistan armoniosamente.