Muitos proprietários de casas sentem-se frustrados com o barulho das tubulações de aquecimento, pois o que deveria ser um zumbido suave da água circulante muitas vezes se torna um distúrbio intrusivo, especialmente durante as noites tranquilas.À medida que o aquecimento por piso ganha popularidade por seu conforto, a escolha entre tubulações de cobre e plástico surge como uma decisão crítica que afeta tanto o desempenho como a tranquilidade.

A escolha dos materiais de tubulação requer uma cuidadosa consideração das taxas de fluxo, velocidade, níveis de ruído e dissipação de calor.Projetos iniciais da NuHeat recomendaram tubos de cobre de 35 mm para circuitos de alto fluxo e cobre de 28 mm para aplicações de baixo fluxoO que levanta uma questão importante: as tubulações de plástico Hep2O são adequadas para circuitos de retorno de aquecimento por piso?

O projeto do NuHeat especifica uma taxa de fluxo máxima de 22,8 L/min, resultando em uma velocidade de 0,46 m/s através de tubos de cobre de 35 mm (32,6 mm de diâmetro interno).Quando se utilizam os maiores tubos Hep2O (28 mm de diâmetro exterior), 22,7 mm de diâmetro interno), a velocidade quase duplica para 0,94 m/s. Este aumento significativo suscita preocupações sobre a potencial geração de ruído.

Os layouts alternativos "um para um" sugeridos pelos especialistas reduzem o fluxo máximo para 10,5L/min, mantendo a velocidade em 0,45m/s. No entanto, o projeto da WUNDA com fluxo de 20,3L/min voltaria a aproximar-se de 0.Velocidade de 9 m/s em tubos de plásticoOs cálculos precisos do caudal e da velocidade são, portanto, essenciais para evitar perturbações acústicas.

• Conductividade térmica:A transferência de calor superior do cobre significa que mais calor se dissipa para as estruturas circundantes.Tubos de plástico oferecem melhor isolamento, minimizando a perda de calor.
• Geração de ruído:A alta velocidade continua a ser o principal contribuinte para o ruído, a rigidez do cobre torna-o mais suscetível a efeitos de resonância e martelos de água.Redução da transmissão acústica.
• Instalação:O cobre requer soldagem especializada, aumentando os custos de mão-de-obra e a complexidade.
• Durabilidade:O cobre pode corroer ao longo do tempo, enquanto os materiais plásticos demonstram excelente resistência à corrosão e longevidade.
• Custo:As tubulações de cobre costumam ter um preço mais elevado do que as alternativas de plástico, o que afeta os custos globais do sistema.

• Implementação de esquemas de tubulação "um para um" simplificados para minimizar os ramos e os caudais
• Selecção de diâmetros de tubos adequados com base nos requisitos de caudal
• Instalação de amortecedores de vibração em suportes e ligações de tubos
• Manter a temperatura da água estável para evitar ruídos de expansão do tubo
• Realização de manutenção regular para remover bolsas de ar e acessórios de verificação

Os cálculos térmicos revelam que um caudal de 22,8 L/min com um diferencial de temperatura de 5°C produz 8 kW.Se for necessário um aumento do caudal ou diferenças de temperatura mais elevadas (7°C)O projecto de 20,3 L/min da WUNDA pode revelar-se excessivo, a menos que apenas zonas específicas sejam aquecidas.

Tanto o cobre como o Hep2O apresentam vantagens distintas: o cobre se destaca na transferência de calor, mas pode gerar mais ruído e exigir uma instalação complexa.instalação mais fácilA selecção final deve refletir as prioridades individuais em matéria de acústica, eficiência e orçamento.O projecto hidráulico adequado continua a ser fundamental para criar um ambiente confortável, sistema de aquecimento por piso de alto desempenho onde o calor e o silêncio coexistem harmoniosamente.